電影遵守了正義必將獲勝的準則，卻不是人為力量造成的結果，納美人的困獸之鬥，也正像現在的我們面對一個日益變爛的世界產生的無力感。
今(11)日早上的新聞說，「鐵達尼號」(Titanic)導演詹姆斯柯麥隆的新作「阿凡達」(Avatar)，在北美已正式超越「變形金剛2」，以4.29億美元成為2009年最賣座電影，最新的統計指出全球票房已達13.35億美元，將有機會打破影史賣座冠軍的「鐵達尼號」18.43億美元（註）。
所有提到這部電影的人，一定都會說「特效真好」，這也是電影的訴求、導演的訴求。是的，的確很好，潘朵拉星球的壯闊、奔放的叢林、豔麗的植物，你該親眼去看，而不是看文字形容。
好，特效說完了，還有什麼可以說？其實本文要講的是相信絕大多數人都不在意或甚至沒看到的劇情。「阿凡達」的劇情大致分成三條路線發展，而這三條路線又彼此交纏，勾勒出一個四平八穩的故事。
活死人的重生
先看主角。蘇傑克是個下半身殘廢的陸戰隊員，因為軍人待遇不好，他沒錢讓自己再一次站起來。這種下場不用管是現在還是未來，很明顯都一樣悲慘，人生無望，生不如死。好在他因為基因近似替代了他死去的哥哥，參加了阿凡達計畫。
參加這個計畫最重要的意義在於，他形同活死人的心靈，透過阿凡達這個替身再度復活。他能用雙腳了，不止如此，幾乎貫穿全片他上山下海的每一個動作，都是過去的他不可能再體驗到的事。他整個人都重獲新生，他還會眷戀過去嗎？於是他對於等同給他新生命的納美人產生好感，接著又接受了納美人對大自然與自身之間的價值觀，再加上他在對白中曾經提到，地球已經是個沒有綠色植物的地方，地球人毀滅了大地之母云云，這是他透過自己的重生認同了這片大地，也就是對納美人居住的這塊土地產生了原鄉意識，他不再是地球人，他是納美人。
資本主義殖民文化與環境保護
全劇的主軸是企業公司運用傭兵武力與科學研究，意圖染指潘朵拉星球上的稀有礦藏，衝突點在於，礦藏正好在納美人世代居住的土地上。由於納美人根本沒有需要與地球人談判的理由，因此最後只有武力相向，科技化的飛機槍砲對上原始的鳥馬箭刀。
這是很標準的人類歷史重現：大欺小、強欺弱、霸權帝國主義用武力與經濟侵略弱勢第三世界，歐洲白人入侵美洲新大陸，西班牙人滅亡印加與阿茲提克、美國人侵佔印第安人領土。時至今日，仍不乏案例可循，第一次波灣戰爭是美國為了科威特石油，第二次則是為了伊拉克石油。
因為地球人的企圖，他們開始用破壞自然生態的方式獲取利益，大概有六、七層樓高的巨型推土機，所經之處皆破壞殆盡；不知有幾百公尺高的家園樹，用飛彈硬是轟到整個倒下。大樹倒下的瞬間，是人類科技與資本主義的勝利，也是犧牲他人生命換得人類自我毀滅的新階段。
舊劇本的未來觀
據說這是15年前就寫好的劇本。雖然說把地底下的生命體連接說成是有如神經網路，或是要搞個龍騎士式的納美人與靈鳥的關係已經不是什麼新觀念，不過Avatar這個概念的本身就很先進了。1995年左右雖然有網路，但是所謂的線上遊戲還停留在純文字界面的MUD時代，那個時候已經有聊天室，但你對其他人的印象也只是個ID。能有個具像的人物讓你操控、讓你自我想像投身到這個人物身上的，也只是現在被稱為單機遊戲的PC遊戲跟遊樂器遊戲而已。
不得不說15年就已經有這種替身概念，是相當了不起的事了。因此用當今的眼光來看，阿凡達計畫就是一個未來的線上遊戲，與「獵殺代理人」一樣，都是把替身放在現實世界，取代了真正的自己，那幾個替身突然眼睛翻白仆倒的鏡頭，不就是玩一半斷線？葛蕾死後她的替身被別人拿去用，雖算不上是盜用帳號，但起碼也是給人代練功；電影最後甚至還搞出一個「網聚」，讓女主角見到了殘障的男主角本尊。
無力的納美人，無力的我們
不過男主角的重生、歐美帝國主義跟環保，「阿凡達」的故事如今看來已經不算什麼獨到的創見了，相信柯麥隆也只是想做一個3D動畫電影，劇情部份只要正經八百不出事就好。於是面對地球人的船堅砲利，納美人最終還是靠著虛無飄緲的大地之母伊娃策動了一堆動物來支援才獲勝，為了解決主角的愛情問題，發明了靈魂轉移讓他們長相廝守。
電影遵守了正義必將獲勝的準則，卻不是人為力量造成的結果，納美人的困獸之鬥，也正像現在的我們面對一個日益變爛的世界產生的無力感。這個世界除了許多只為自己的政經勢力，正運用著自己的權力殘害著環境，再往下一層看無數的中小商人也在做著同樣的事（光是看看台灣的社會新聞就很多了不是嗎？）這些問題何時解決過？或者一波未平一波又起？
只看到特效的人是幸福的
再往下層看，看看我們每個人自己。看到電影中倒下的家園樹，大家除了因為特效的震撼，可曾想過自家周圍有多少棵樹也面臨生存的危機？擾攘不休的台北大巨蛋，到現在都蓋不成，但早就被移走的樹倒是死了不少棵；公館水岸新世界的客家園區，經過環保人士努力爭取，終於少移了些樹走，但為了建設，其他移走的樹還是得面臨風險。
這樣講似乎又太虛偽了，因為我們都是既得利益者，在我們日常生活中，有多少人、多深的層次能真正做到環保？另外又有多少人嘴巴講講，身體其實是有意或無意反其道而行？再從另個角度看，很多我們以為對的事，在現有的科學與技術水準下，其實也有被質疑之處，例如全球暖化議題，也有人說這其實並不如環保人士講得都是人類的罪孽；用玉米甘蔗等做出來的生質油品，被人說成是造成食物短缺、落後國家饑荒加劇的元兇，但也有人說，那只是劣質品，根本不能吃，因此沒有影響。
這些問題到最後，沒有答案，只有安慰劑，也就是常聽到的那句話：盡力而為。人類很渺小，變數太多的問題都找不到答案，只能在似是而非的觀念中盡力而為。因此，看「阿凡達」只看到特效的人是幸福的，因為他可以走出電影院後，只說電影很讚很棒很屌很殺，也就行了。
Official Avatar Movie
中文預告的連接
註：這是未計算老電影票房通貨膨漲率之前的說法，如果要算的話，賣座排名會是這樣。
留言列表
