不會這麼想的商人，寧可吸著地球污染的空氣，在工廠裡做工頭做的事，管某一個作業平台是否出了人命，這種商人當然賺不了錢，公司獲利難怪降低，難怪金主要罵人。這種愚蠢的商人根本就不存在，那麼這部電影的許多設定，由此看來都出了問題，說服力就大大降低了。
貼近現實生活的電影往往能引發比料想中更多的共鳴，至少「極樂世界」(Elysium)之於台灣應是如此。有金童又練得更壯的麥特戴蒙當主角，又有大眾化的科幻故事，再加上貧富不均剝削勞工的未來景像，以及官僚機構只為有錢人著想的醜陋畫面，全都是台灣人一直親身經歷最熟悉的生活經驗，若是有正妹角色在電影裡賣萌（例如把已經當媽的女主角換成AKB48），應該可以大賣。
一種人類，兩種世界
西元2154年，一種人類，兩種世界。站在地表上，舉目望去全是黃色系的風沙、泥巴路、骯髒的車輛、頹圮的建築，還有滿滿都是人，從稍微高一點的俯瞰視角，就會覺得那些人不過是螻蟻。即使如洛杉磯這樣的大城市，好像也都是只有一堆郊區等級的平房，在昏黃的陽光照耀下，就是一堆破爛感。你說大城市怎麼沒有高樓？有啊，一棟棟杵在那兒，活像是那種只剩鋼筋水泥，但窗戶全都破光光的一個骨架。
在這樣的環境中，電影鋪了兩個梗以便後續發展。第一個梗是生活環境惡劣，好像連個安全的飲水都沒有。這還不是重點，而是醫療水準奇差，已經是140多年後了，白血病還是沒救。為什麼沒救？看看電影場景就知道了，劇組隨便找一家醫院、把燈光調到昏暗就可以開始拍了，連搭個景、把畫面弄的過曝以展現現代、科技、極簡風都沒有，為的就是要暗示觀眾140年後比起現在還要差。
不僅是這種整體環境變糟，醫療水準卻沒有更好的處境，人類之中的階段矛盾也更加明顯，好像已經到了隨時都會開打的地步。主角上班途中機器人警察攔檢被打斷手那不算什麼，純粹就是搞不清楚狀況白目而已，真正令人驚訝的是他的機器人假釋官，面對一個輕鬆平常的回答，也要懷疑是否在影射什麼或在罵人。這種不信任對方的態度，不論是針對更生人的矯治或是政府面對人民的角度來說都是不可思議、只會製造更多問題的結果，但很顯然這在電影中的世界是個常態，貧窮的人民與政府加有錢人之間的對立，似乎已經到了無解的地步。
風光明媚的極樂世界
對照黃沙滾滾的地球，太空軌道上的超大太空站「極樂世界」，完全是另一個風貌。燦爛的陽光高照，翠綠的樹木與草坪，純白發亮的豪宅與湛藍的游泳池，反正，就是你我嚮往的那樣。這裡住的全都是有錢人。
這些敘述不算什麼，真正突顯出兩個世界差距的，是那台 Med-Pod 3000 醫療床，每戶都有一台，號稱從魚尾紋到癌症都能醫治，44.23秒就能完成臉部重建。除了兼具醫療與醫美，因為其採用奈米科技，還能處理人體老化細胞，所以壽命還可以延長三倍。其實目前的科技水準在這方面已經有了初步的發展，140年後說不定真的可以如電影中描述的那樣美好。
不過，既然說是兩種世界，就代表這台醫療床只為有錢人服務。每個有錢人手上打了一個RFID碼，醫療床就會辨識出你是「極樂世界」的公民(Citizen)，躺上去身份辨識完就可以辦事了。（順便說個題外話，那個RFID碼還能監控極樂世界公民在地球上的行動，知道人家有危險了要去救，你看，交出你的隱私權有那麼多好處呢XD）
極樂世界的公民讓人聯想起古希臘城邦時代的公民，他們不見得是有錢人，但是擁有財產、土地等等，他們有參政的權利，相對地，不是公民的勞工、奴隸等，只是替公民辦事。照此比喻來說，地球上的人雖然也被機器人警察稱為公民，但實質上跟一般勞工差不多，身上沒有RFID碼，就算冒著被擊落的危險衝到極樂世界躺在醫療床上，也治不了病。
難以理解的劇情設定
編導用了種種對比來強調一個貧富不均的悲慘世界，相信很多人看了一定會感同身受、義憤填膺，或是覺得台灣不用等140年就快變成那樣了等等。當然把一個國家社會視為一個大的經濟體系，它的繁榮或衰敗或是對其中人民生活福址的預估，會因為存有太多變數而難以執行，在這裡就不多說了，但單單對於這台整部電影關鍵的醫療床的商業運作思維，就有很多討論空間。
為什麼它只存在於極樂世界？是有法令規定不能出現在地表上嗎？政府會做這種規範嗎？或者說其實也是身為上流社會一份子的政府官員包括行政與立法部門，應該不會蠢到拋棄我們現在所看到的那些官員與民代，就算私底下都在貪贓枉法，但嘴巴上還是一樣親民愛民不是嗎？是商人怕機器到了地球會被偷走仿冒嗎？這麼大一台，要抓也不難吧，更何況空中都有那麼多圓圓的iRobot在找犯人了不是？
這機器難道需要特殊的能源而地球上沒有嗎？插電是最簡單的，應該不需要那麼麻煩吧。還有什麼別的原因嗎？如果沒有的話，我們是否可以說，這家公司的執行長真是蠢到極點，如果極樂世界塞滿了只能住20多萬人，家戶數最高也就是7萬，你最多只能賣7萬台，怎麼不去想想地球上還有無數家醫院與診所，也會是你的潛在客戶呢，這樣的話有沒有另外一個7萬台？
如果地球上的醫療品質跟現在一樣，這種生意一定做得成。醫院也是要賺錢的，有了這種設備就能吸引更多老百姓來看診，還可以順便裁減一些人力，減少一些其他設備的支出。不用擔心這種商業模式做不成，辦法是人想出來的，如果機器太貴就分期付款嘛，製造商每個月還有穩定的現金收入呢，或是學遊戲產業，假設一個產品有十種功能或劇情，賣給你時只開放七種，另外三種要另外付費買，不買也沒有關係。或是推出平價版，醫院的就專門治病，醫美的就專門做長壽，方法多得是。
這種商人當然賺不了錢
你說老百姓沒有這種需要嗎？怎麼可能沒有，看看我們四週，多的是人一天到晚沉浸在各種商品營造出的美好氛圍中，年輕人哭喊22K讓他們喘不過氣，結果沒幾個月就看到他換了一支風頭上的新手機，原來他喘不過氣是因為把追趕時尚的預算也算在裡面。是的讓自己感到滿足很重要，但寧可花對自己的收入來說相當大的比例也要圓夢，執行長先生怎麼會想不到呢？我想光是推出手持版做個局部除皺或是去個暗沉之類的「小醫美」應該很對女人的心吧？
你說大家都窮成那樣，沒錢買？如果會有那麼多有錢人，那會是因為有更多普通人消費造成的，普通人不會全是買不起東西的人，否則那麼多手機賣給誰？台灣薪資水準不進反退多久了，為何仍有許多高價餐廳沒倒？人們需要夢想，商人給你夢想，你給商人錢；高價位高毛利的市場飽和了，就往低價位低毛利的市場走，蘋果在大陸推低價平板與低價手機不就是這個道理？不會這麼想的商人，寧可吸著地球污染的空氣，在工廠裡做工頭做的事，管某一個作業平台是否出了人命，這種商人當然賺不了錢，公司獲利難怪降低，難怪金主要罵人。這種愚蠢的商人根本就不存在，那麼這部電影的許多設定，由此看來都出了問題，說服力就大大降低了。
跟這位大導之前的「第九禁區」一樣，「極樂世界」的構想相當有創意，可惜執行起來漏洞百出，讓人看了只是不斷想吐槽。麥特戴蒙賣肉的機會其實並不多，打鬥畫面還ok，但總覺得電影中的武器、載具與他穿的動力外骨骼還比較吸引人。另一位大卡司茱蒂佛斯特，飾演一位充滿執行力但政治方向不正確的官員，我們可以瞭解她如此蔑視人權與民主體制的原因，但很明顯她的表現空間很有限，甚至比不上電影「2012」裡面那位名不見經傳的官員，實在是太可惜，人們記得的大概只有連預告都可以看到的「打下他們」(Shoot them down)吧。
留言列表
