以致於，坐過美國車、進過美國醫院都可以是拿來炫耀的事，甚至連被美國車撞都是一種光榮，更別提被美國人撞就榮華富貴享用不盡一般。如同萬仁導演說的，這種露骨的心態到現在都未曾消失，只要稍微靜下來想一想，就會有許多案例了。
「兒子的大玩偶：數位修復版」是2013台北電影節播映的另一部台灣電影新浪潮時期的作品。「兒子的大玩偶」「小琪的那頂帽子」「蘋果的滋味」三段故事分別由侯孝賢、曾壯祥、萬仁執導，編劇為吳念真，取材自黃春明的原著。三段劇情講著三個1960年代家庭或個人的故事，除了劇情本身的發展，也有著背後的含意，甚至電影本身在當時也鬧過所謂「削蘋果事件」的干涉言論自由新聞，可以說是電影內外都具有相當的批判與爭議。
兒子的大玩偶─貧賤夫妻不放棄希望
民國51年的嘉義竹崎。年輕人坤樹與阿珠有了孩子，但原先因為坤樹沒有工作，孩子是要打掉的。不過坤樹努力找工作，最後透過自己跟戲院老闆提企畫案的方式，獲得一件委外執行的廣告行銷案─一個三明治人的Roadshow。坤樹打扮成馬戲團的小丑，身體前後各掛一塊紙板，上面貼滿了戲院的電影廣告與其他廣告主的DM。坤樹的工作期間跟兒子的作息不太搭，每次兒子看到的爸爸都是小丑裝的版本，以致於後來，戲院老闆有感於這個企宣案效果不佳，改用騎三輪車加裝活動看板與廣播的方式，坤樹得以不化妝時，兒子卻認不出來而大哭。
坤樹與阿珠的家，比較像是一半室內一半室外，以當今的情況來看，一個颱風應該就可以吹走大半。電影中有很多鏡頭都呈現著坤樹工作的疲憊與對未來的茫然，看著自己的妻小，雖然有著發自內心的微笑，但也知道她們就是自己肩上的重擔，看著街上其他人家的孩子，相信坤樹一定也想要給自己的家人過好日子，雖然日子不好過，心裡常常忐忑，但還是咬緊牙關拚了。
「兒子的大玩偶」有種苦盡甘來的感覺，雖然那只是一點小小的進步，但未嘗不是更多機會的前奏，是三段裡最傷感但也最有希望的故事。
小琪的那頂帽子─表面的美麗
民國53年的嘉義布袋。日本快鍋公司派了兩名業務員到布袋推銷快鍋，就是那種用高溫高壓的方式快速煮菜的鍋具。三十多歲的林再發，妻子即將臨盆，二十多歲的王武雄，剛退伍，人生並無牽掛。兩個人對於推展業務有截然不同的態度，林再發迫於養家活口與來自岳家瞧不起的壓力，一定得在好不容易找來的工作上有所表現，因此積極任事，王武雄則以當部隊工兵的觀點，從一開始就質疑快鍋的危險性，因此只是應付家人才來上班，每天似乎把一個小學女生才是他的正職一般。
林再發由於一直賣不出鍋子，因此想到以街頭示範燉豬腳的方式吸引顧客，卻沒想到快鍋爆炸而送進醫院，諷刺的是他的妻子一直出血也進了醫院，希望他來陪。另一方面，王武雄跟小學女生小琪的感情漸入佳境，但沒想到因為手賤一定要去揭開小琪一直戴著的帽子，發現她有癩痢頭，兩人的關係就此煙消雲散。兩件事情的刺激讓王武雄變得悲憤，貼在牆上的快鍋廣告，被他撕得碎碎的仍進海裡。
本段故事主題不若另兩段明顯，但關於二十幾歲青年戀童的情節屢屢引起中山堂內觀眾的較強反應，大家想的一方面可能是「真是變態」，另一方面也可能驚訝於三十年前的電影講戀童講得那麼明顯吧，而且林再發糗王武雄的所謂「十年計畫」形容詞，可是一直流傳至今都有人使用的活語言呢。
蘋果的滋味─上一輩的生活情境
民國58年的台北，一位美軍上校不小心開車撞倒一位騎腳踏車的工人江先生。江先生送到美海軍醫院開個刀也就沒事了，但江家焦躁不安，江太太與五個子女像是趕著看最後一面一樣到醫院集合，卻被美軍醫院那種有如天堂般的室內裝潢與氣氛感染著，上校除了致贈現金還送來許多只有美軍才吃得到的東西，像三明治、牛奶等，尤其是一顆顆美國大蘋果。江家的態度從原本哭哭鬧鬧一下子變成客氣再客氣，以及超級版的吃人嘴軟。
江家居住的違章建築與美軍醫院、江家前倨後恭與先繳不出學校代辦費，後卻成了「小康之家」的種種對比，簡單地突顯了這一段故事的諷刺性；江氏夫妻，尤其是卓勝利飾演的江先生，此時此刻恐怕更是經歷著「努力工作還不比上被撞斷雙腿一家子就雞犬升天」的荒謬結果。而大顆美國蘋果帶來的甜蜜滋味，恐怕到現在都還有很多台灣人想念不已。
不知道是否是音效的問題，這一段的配樂特別大聲刺耳，江霞的演出因此更恐怖，大哭還好，那種馬上回頭就罵小孩的高分貝音量聽了真難受，但不得不承認，她這種收放自如的演技原來幾十年前就有了。
放進大時代之後
飾演坤樹的陳博正，在映後座談中就一語道破了三段故事的背後含意。兒子為什麼看到真面目的爸爸反而哭了？因為那就是個（威權統治）真面目。日本來的快鍋光鮮亮麗，就如同小學女生那麼引人遐想，但結果呢？快鍋爆了，人送進醫院；帽子掀開了，敗絮其內：美麗的口號迷人，但掀起來看，真相是令人慘不忍睹。
至於第三段故事，其實從片頭美國大使館人員說的就很明白了：美國人撞了人，沒關係，大家是盟邦，美國不會隨便了事，但台灣也不敢亂搞的。反映到社會，美國的一切都有如天堂來的東西，物質上的好就不用說了，連精神上都奉美國是先進國家，我們的上一輩乃至於上上輩，沒有美國夢的可能都算是異類了。以致於，坐過美國車、進過美國醫院都可以是拿來炫耀的事，甚至連被美國車撞都是一種光榮，更別提被美國人撞就榮華富貴享用不盡一般。如同萬仁導演說的，這種露骨的心態到現在都未曾消失，只要稍微靜下來想一想，就會有許多案例了。
行銷與市場
有一點連自己都覺得訝異的是，看這部片時，經常沉浸在有關行銷與市場的探究。三明治人為什麼效果不好？是他出現的地點與行走的路線人潮不多，或是它的訊息貼在板子上但是太過雜亂、缺乏視覺焦點，或是手上拿的博浪鼓製造的聲響不能吸引人？換成三輪車後，恐怕真正吸引人的是大聲公吧？
快鍋為什麼賣不出去？小漁村恐怕根本沒有市場，這種看來時髦的玩意，應該先集中所有業務人員，在城市裡先大力推廣，等到消息傳到鄉村，自然能造成一種「追求流行」的預期心理，到時再派業務人員去，那種「明星下鄉」的效應，應該很有助於銷售才對。另外，業務人員的訓練顯然大有問題，到底鍋子爆掉是因為操作方式不對還是其他問題？如果示範人員自己都看起來怕得要死，誰會跟你買啊？
看來工作太久，自己也變成資本主義商業機制的一份子了，不去想想電影的時代意義，卻滿腦子怎麼賣商品。
留言列表
