close

24dc13af-ace3-4aa3-946f-5ca118a85b2c.jpg
貝蒂戴維斯很精準地詮釋著上一秒與下一秒可以截然不同的表情、語調,可以在回憶過往的榮光,馬上就轉頭怒罵,接著卻能唱出輕柔的歌曲;即使是折磨姐姐時,也可以憤怒咆哮與輕蔑嘲笑交替出現,這種層次感真是令人嘆為觀止。



 

看著一個時而囂張跋扈、時而不合時宜的甜美可愛,另一個則是委屈求全、姑息懦弱,2小時12分鐘的過程真的可以說是好煎熬。2013台北電影節另一部數位修復版的電影「姐妹情仇」(What Ever Happened to Baby Jane?)講的正是這樣一個互相折磨的姐妹並且一同折磨觀眾的電影。但是除去了這層嫌惡,代表的是貝蒂戴維斯(Bette Davis)與瓊克勞馥(Joan Crawford)演得真好。

跟綁架犯沒兩樣

布蘭琪與珍是對姐妹,小時候珍是受到廣大歡迎的童星"Baby Jane Hudson",也是家裡的搖錢樹,因此養成她驕縱的個性;長大後,珍過氣了,布蘭琪卻成為著名的演員與劇作家,兩人地位對調,珍也只能依靠布蘭琪過活。一場電影中刻意不拍清楚的車禍,讓當紅的布蘭琪半身不遂,而被暗指為車禍元兇的珍,則成了照顧殘廢姐姐的人,但因此她掌握了生活中的主導地位,兩人關係再次對調。珍長年對姐姐的恩怨情仇與造成車禍的愧疚,一股腦全都憤恨地發洩出來,布蘭琪則表現出不斷忍讓、姑息的樣子,彷彿無論如何都不要「傷害」親妹妹。

 

整部電影就像是一場又一場姐妹爭鬥的組合,而每一場的發展都如出一轍:妹妹不斷放連續技出招,姐姐無論是想做些什麼事或本來沒有想做什麼事,最後都被攻擊地灰頭土臉,每一次爭鬥妹妹就藉機奪走一樣姐姐擁有的權利,到後來則是像警匪影集中常見的綁架犯一樣,對姐姐施加心理壓力,墜入嚴重的不安全感境地。這些手法其實都不難想像,客觀環境讓布蘭琪的輪椅只能在二樓活動,於是珍隔絕她的訪客、她的來信、她房間的電話,這樣就可以讓布蘭琪斷絕對外連絡,陷入孤立無援的狀態;平常除了冷言冷語與大聲咆哮,珍要製造恐懼的絕招就是每回來送餐,卻能讓姐姐連蓋子都不敢打開,為什麼?一回放進姐姐愛鳥的屍體,嚇都嚇死了,之後再放老鼠屍體,尖叫聲更大,換做是你,接下來的蓋子你還敢開嗎?偏偏食物又正常了。這種虛虛實實的整人手段,真是高招。

17889530-c0a1-4255-9d6a-7b48f1f88870.jpg

互相折磨的悲劇

說起來,這真的是齣悲劇。這個家庭從多久以前就因為名與利扭曲了兩個小孩的價值觀,妹妹患了大頭症不難瞭解,但你能說小時候吃癟的姐姐心中一絲怨恨都沒有?長大後,角色地位互換,妹妹當然會把一切過錯都往姐姐身上推,就算姐姐是在幫她,你也知道這種人一向有辦法把黑的說成白的。但是,此時的姐姐,難道就不會有一絲絲的快意嗎?當兩人的角色地位再一次對調,只能說這就是命運,然而兩人都是受害者,問題的根源其實已經很難解開了。

大部份的情節都是妹妹在欺負姐姐,但換個角度看,姐姐姑息態度表現出的慈眉善目,對妹妹不啻是種諷刺;又或是姐姐的粉絲上門,講了愈多讚美的話就等於刺了妹妹一刀有多深;甚至姐姐那種按服務鈴的方式,我想任誰都會生氣吧?

7e63310b-a10d-43f1-a89e-a034d8c5696e.jpg

精湛而恐怖的演技

精神狀態不穩定的人,情緒的變化很快,忽而歡喜忽而憤怒,這在妹妹的身上展露無疑。貝蒂戴維斯很精準地詮釋著上一秒與下一秒可以截然不同的表情、語調,可以在回憶過往的榮光,馬上就轉頭怒罵,接著卻能唱出輕柔的歌曲;即使是折磨姐姐時,也可以憤怒咆哮與輕蔑嘲笑交替出現,這種層次感真是令人嘆為觀止。另外,藉助劇情的發展,讓妹妹一直沉浸於小時候的榮光中,但問題是這時候的她少說也有50歲了,臉垮了,化了多麼可怕的濃妝,一個老太太還要穿著像小女孩的衣服,裝著小女孩的樣子跳舞─我不是歧視老人家,而是貝蒂戴維斯的演出,結合了我們都知道妹妹的扭曲心靈狀態,讓那個畫面透出無比的不協調與衝突感,而當她看著當年製作的等身大瓷偶並且唱歌跳舞時,真的蠻恐怖的。

 

相對來說,瓊克勞馥就吃虧了,因為劇情的安排她一直得當個懦弱的角色,因此能發揮的空間有限,恐懼、絕望是家常便飯,能有層次變化的,大概只有小算計被識破時那種從恐慌快速轉變為若無其事的淡定,或是刻意討好的樣子。

2ebc97ac-1d77-42f7-a60d-b554fda11933.jpg

有如無休止的地獄

相信在那個年代,整部電影到結局的劇情轉折,應該會讓人們深刻難忘,不過經過了這麼多年,那樣的梗在你我看來不算是個多大的驚奇,兩位女星的演出才是歷久彌新,連現代觀眾都會拍案叫絕,這恐怕是本片不會被時代埋沒的理由。

只不過,132分鐘或許真的長了點兒,妹妹整姐姐的戲碼真的需要那麼多嗎?編導為了一幕又一幕的整人戲碼,把姐姐描寫的未免也太悲情或太不合理了些。比方說,妹妹出門辦事,這一去少說也要一個鐘頭吧,可是姐姐在房間打一封求救信,短短幾句話卻可以拖到把信丟出窗外時,妹妹都已經辦完事回來正好撿到。這種安排至少發生兩次,惟一的解釋恐怕是房子內外是兩個時空,房內的時空超級慢的緣故。

值得一提的是,"Baby Jane Hudson"被認為是影射1930年代一位真實的童星Shirley Temple,她有多紅大家去看看維基百科的條目應該就夠了。有趣的是,雖然她後來息影從政,但她跟台灣的關係並不是因為政治,而是因為現在的曼秀雷敦、從前的面速力達母,蓋子上可愛的小護士就是她啊。

20090715_135403.jpg

491ed74a-ee6f-4957-8d88-26b3c483bdc7.jpg

c358cf0f-8c58-4a2f-b6d4-b2078d82a2f1.jpg

46eea06a-946f-4b6f-a39b-1df07a0729fc.jpg

arrow
arrow
    文章標籤
    台北電影節 我推薦
    全站熱搜

    Antonio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()